什么是比特币？与区块链和DCEP有什么关系

在 中，我们谈到了 DCEP 的概念和一些设计逻辑。 至此，我们已经讲解了区块链技术、区块链网络、DCEP相关内容。 今天我们就来和大家聊聊比特币。

事实上，虽然比特币在主流媒体的曝光率不低，但大多数人对比特币的了解仍然不多，甚至很难分清比特币与区块链的区别和联系。 这次让我们接着继续讲解上次的内容。

什么是比特币？

比特币是第一种使用区块链技术创建的加密货币。 一般来说，我们对加密货币的定义是使用区块链技术发行的数字货币，不依赖于中心化的中央银行或实体。 术语加密源于这样一个事实，即整个系统受到密码学和算法的保护，因此其他人无法从外部干扰系统的运行。

我们使用前面的 DCEP 示例来帮助您更好地理解。 我们在上文提到过，区块链网络可以用来传输和记录绝对不可篡改的信息和数据，然后用货币代替信息和数据的内容就可以创造出电子货币。 DCEP就是这样诞生的。 我们先来回顾一下上一节DCEP的示意图。

我们看到在这个网络中，各个商业银行记录并统一了用户的金钱交易。 货币的发行者是位于系统中心的中央银行，中央银行将这些数字货币分发给商业银行进行发行和记账。

那么，让我们看一下比特币网络的示意图。

我们看到在比特币网络中，并没有中心化的中央银行来发行数字货币。 也就是说，人人都是央行比特币和比特币区块的区别，都有机会发行数字货币。 图中是一个有5个参与者的比特币网络，所以每个人发行下一个比特币的概率是五分之一，也就是20%。 真实情况是，在实际的比特币系统中，由于参与者数量庞大，每个人都能获得下一次支付发行权的概率极小。 该系统将有一套方法来考虑每个节点对系统的贡献，并确定谁有更高的概率发行新的比特币。 因此，与DCEP相比，比特币是一个人人可以参与、发行、使用的数字货币体系，公平公开。

当然，比特币网络也有自己的一套发行规则，保证对整个系统贡献大的人发行新的比特币，保证公平。 发行规则等技术细节在此不再赘述。 有兴趣的可以去（）补充阅读。

比特币和区块链是什么关系？

区块链是比特币的底层技术，也是它最早出现的地方。 大多数人首先了解比特币。 在研究它的技术时，了解到它的底层技术是区块链技术和网络，所以区块链这个名字的出现也晚于比特币。 因为一些国家和技术人员认为，区块链技术可以用在其他领域，优化现有系统，就像我们之前举的例子，可以用在非金融领域，比如溯源、身份认证、数字版权等领域.

因此，总而言之，比特币是区块链技术在金融领域的应用之一。 是区块链技术实践最早、用户数量最多、用户分布最广的区块链技术。

第二个好处是可以控制央行的信息。 事实上，除了数字货币发行方，央行还将承担监管者的角色。 在与商业银行同时记录转账信息的同时，可能具有更高的权限。 即修改、删除、回滚交易记录等，因为在现实中，金钱交易往往非常复杂，很多资金流转发生后无法确定是否合法。 如果出现重大违规或系统缺陷，则需要最后一道防线。 为了防止系统崩溃，中央银行需要参与进来。 除了解决此类问题外，信息披露也受到央行的控制。 公民的转移信息属于个人隐私。 在商业银行系统完成核查后，银行之间的互查应该是通过技术手段来限制的，整个系统的核查权限目前还没有公开，我们无法推测这些信息是否能被银行看到，但无论授权在哪里，这一步的信息完全在央行的掌控之中。

那么，为了帮助大家更好的理解，我们来做几个对比。

比特币和DCEP是什么关系？

它们是两个独立的区块链网络系统。 短期内，两者相互独立。 从长远来看，两者是互利共生的。 让我们解释一下这句话的意思。

由于发行规则和一些内部运行机制和算法的不同，两组数字货币相互独立，产生价值的逻辑不同。 由于区块链网络的特性，所有的数据传输和交换都发生在自己的网络中。 因此，区块链网络就像一个数据孤岛，只有岛内的数据交换比特币和比特币区块的区别，与外界没有直接联系。 因此，一般来说，DCEP和比特币是两个独立的系统。

同时，两者产生价值的逻辑也不同。 DCEP背后央行的信用和资产背书具有无限法偿。 因此，由于央行的影响，参与和使用这个系统的企业和个人会认为，系统进出的数据代表了找央行接受1元人民币的权利。 因此，每一个DCEP也可以看成是一种以1元人民币为资产担保的货币。

比特币是不同的。 按照一般定义，比特币是一种无担保资产。 也就是说，其背后并没有锚定的实物资产或货币兑换，因此我们通常可以理解为比特币似乎更接近于一种无担保的债券。 因为类似于无抵押债券，在没有抵押品的情况下，人们往往会认为某个实体愿意接受该资产，而在比特币体系中，负责接受的是全球的比特币用户。 当你身处地球上任何一个国家，只要打开Localbitcoins网站，你就可以随时用你的比特币兑换任何国家的当地货币。 这是任何主权货币都无法比拟的优势。

因此，与DCEP相比，两者是具有不同属性的两类资产。 在数据库中，它们是两个结构紧密但又相互独立的数据孤岛。

为什么说从长远来看是互利共生的呢？

事实上，不同区块链系统之间存在耦合的可能，链与链之间也存在互操作的技术和空间。 简单来说，就是通过一定的技术和设计，锁定一方的资产，并释放到另一方，从而实现价值的转移。 虽然这项技术还有待完善，但几乎已经是现成的了。 所以一般来说，只要两个系统之间没有异议，连接交换并不复杂。 那么主要门槛在哪里呢？

其实就是中心化系统之间相互信任的问题。 我们以Facebook计划发行的稳定币Libra为例。 不管最后能不能发行成功，我们假设发行成功或者其他公司或政府成功发行类似Libra的产品。 Libra 可用于购买 Facebook。 服务，那么请问，DCEP用户如何购买Facebook服务？ 这就要求DCEP可以按照一定的汇率兑换成Libra。 如何确定这个汇率。 这时候会出现下面的对话。

央行：这样吧，你给我你的总金额和一些平时兑换的信息，我看你的大概价值，决定怎么兑换。

天秤座：这是不可接受的。 我们只记录Facebook用户的资金，属于个人隐私。 还有我怎么知道你的系统是不是随便多发了数字货币？ 你能给我看看你的吗？

央行：我是全中国的隐私，你说呢:)

你看，这就是系统之间互信的问题。 这个时候，合理的解决办法是什么？ 有中介互相查。 在互不公开的情况下，将两个系统链接起来，成为交换的中介。 这时，中介必须满足以下条件：

1. 足够客观，任何中心化主体都无法支配其运营原则、记录流程和发行总量等信息。

2.具有国际影响力，能被主要国家认可和接受。

3. 足够透明，在保证系统一定隐私性的同时，可以让外界随时查看这个中间参与者，足够公开透明。

这时候就需要一个公允价值锚。 目前，我们还没有看到比比特币更好、更透明、更保护隐私、更公平和去中心化的系统。 所以，这就是我们所说的长期互利。 人们对DCEP的信心和认可，源于对中国和央行的认可。 对Libra的认可，也是对其背后几个国家加权货币的认可。 这些系统是独立的，需要中介来实现相互信任。 几乎是必然的结果。 这也是我们在上一篇文章中提到的。 主权数字货币的跨链交换必须由具有国际通用性的公链完成。 这是耦合系统的基本要求。 交互成为可能，更令人兴奋的是，这个过程没有中心化的第三方参与。

除了技术手段，还有更简单的方法吗？

是的，有交流。 也可以直接在交易所兑换，但这不能避免一个问题。 如何建立一个不会跑路，且能被各国、各种数字货币接受的可信交易所，恐怕难度很大。 一个可行的方案是由主权国家牵头，所以这个时候，这个交易所肯定绕不开比特币这个全球最大的兑换需求。

总结起来，这就是区块链、DCEP和比特币之间的关系。 比特币是区块链吗？ 别开玩笑，比特币比区块链重要得多。 那么在行业热潮来临的当下，整个行业的现状如何，身处其中的普通人又该如何把握机遇呢？ 我们将保存这些以供下次使用。

在公众号后台发送【背景研究】，获取完整版《2020年加密资产背景研究》报告。

内容仅供参考，不构成投资建议。

- 区块链独立媒体，离真相又近了一步 -

你在看我吗？